La Haute Autorité de santé sous pression

« Depuis quelques mois, […] certains acteurs cherchent à exercer des pressions, notamment sur des dossiers en cours d’évaluation, en imposant un récit fondé sur l’émotion plutôt que sur les preuves. Pour cela, ils n’hésitent pas à instrumentaliser la voix des familles bouleversées et des patients en détresse avec l’appui de professionnels de santé parfois aux frontières – voire au-delà – du conflit d’intérêts […]. Certains laboratoires pensent pouvoir transformer l’impatience légitime en pression. » Pour la HAS, les « tentatives d’interférence » avant, pendant et après l’évaluation ou la réévaluation d’un médicament vont trop loin. Cela n’est pas le fait de tous les industriels, précise le président de la HAS, Lionel Collet, sans les citer, mais il prévient : « Rien ne nous empêcherait, si cela devait continuer, de donner les noms, [voire d’engager] des suites juridiques. » En parallèle, il a confirmé poursuivre Le Canard enchaîné pour diffamation, après un article du 15 octobre 2025 suggérant que le relèvement de l’ASMR de V à IV du vaccin Efluelda était le fait de pressions du laboratoire et de l’exécutif ainsi que de la complaisance de membres de la HAS. « On ne peut pas accepter que notre impartialité et notre indépendance soient mises en question », s’est insurgé Lionel Collet.